TIPNIS Parte 1
TIPNIS Parte 2
TIPNIS Parte 3
TIPNIS Parte 4
TIPNIS Parte 5
TIPNIS Parte 6
TIPNIS Parte 7
lunes, 12 de septiembre de 2011
PRONUNCIAMIENTO POR EL TIPNIS
Las instituciones comprometidas con la defensa de los Derechos Humanos en Cochabamba, ante los acontecimientos suscitados en torno a la VIII marcha indígena “Gran Marcha en defensa de la Loma Santa, la Madre tierra y los derechos Indígenas” nos vemos obligados a manifestar lo siguiente:
- Las condiciones de precariedad que enfrentan los pueblos indígena originario no pueden ni deben ser ignorados y no podemos permanecer indiferentes ante el sacrificio que esta movilización demanda. Por ello queremos expresar públicamente nuestra solidaridad para con los/as hermanos/as marchistas.
- Rechazamos el creciente clima de hostigamiento hacia una movilización que cuenta con la presencia de ancianos, niños y mujeres embarazadas, que ya ha pagado el precio de las primeras bajas y que hoy se ve amenazada con acciones que pretenden impedirles acceso a la ayuda humanitaria y ponen en peligro la seguridad y la vida de los marchistas. Exhortamos a las organizaciones sociales que no comparten la reivindicación de los movilizados a deponer cualquier acción de confrontación que pueda impedir el derecho de los pueblos a expresar sus legítimas demandas. Asimismo exigimos al Estado otorgar las garantías necesarias para que la marcha mantenga la naturaleza pacífica que le caracteriza
- Expresamos nuestra firme convicción en que la problemática en torno al TIPNIS no podrá ser resuelta sino es por la vía de garantizar el pleno ejercicio de los derechos colectivos, en particular el derecho a la libre determinación que asiste a los pueblos indígenas. Ignorar y reinterpretar los derechos de los pueblos no solo es una abierta violación a los postulados de la Constitución, sino que es una amenaza a la construcción del verdadero Estado Plurinacional por el que los pueblos indígena originario campesinos y las instituciones de Derechos Humanos hemos luchado.
- En ejercicio del derecho que asiste a todo el pueblo boliviano a la participación y el control social, demandamos a las autoridades de gobierno transparentar toda la información respecto al proyecto carretero en conflicto.
- Finalmente, en apego a nuestros principios como defensores de los derechos humanos y la justicia social repudiamos las acciones de los que siempre estuvieron en contra de las reivindicaciones del pueblo y que hoy pretenden hacer de la legítima demanda indígena una bandera política a su favor.
- Las condiciones de precariedad que enfrentan los pueblos indígena originario no pueden ni deben ser ignorados y no podemos permanecer indiferentes ante el sacrificio que esta movilización demanda. Por ello queremos expresar públicamente nuestra solidaridad para con los/as hermanos/as marchistas.
- Rechazamos el creciente clima de hostigamiento hacia una movilización que cuenta con la presencia de ancianos, niños y mujeres embarazadas, que ya ha pagado el precio de las primeras bajas y que hoy se ve amenazada con acciones que pretenden impedirles acceso a la ayuda humanitaria y ponen en peligro la seguridad y la vida de los marchistas. Exhortamos a las organizaciones sociales que no comparten la reivindicación de los movilizados a deponer cualquier acción de confrontación que pueda impedir el derecho de los pueblos a expresar sus legítimas demandas. Asimismo exigimos al Estado otorgar las garantías necesarias para que la marcha mantenga la naturaleza pacífica que le caracteriza
- Expresamos nuestra firme convicción en que la problemática en torno al TIPNIS no podrá ser resuelta sino es por la vía de garantizar el pleno ejercicio de los derechos colectivos, en particular el derecho a la libre determinación que asiste a los pueblos indígenas. Ignorar y reinterpretar los derechos de los pueblos no solo es una abierta violación a los postulados de la Constitución, sino que es una amenaza a la construcción del verdadero Estado Plurinacional por el que los pueblos indígena originario campesinos y las instituciones de Derechos Humanos hemos luchado.
- En ejercicio del derecho que asiste a todo el pueblo boliviano a la participación y el control social, demandamos a las autoridades de gobierno transparentar toda la información respecto al proyecto carretero en conflicto.
- Finalmente, en apego a nuestros principios como defensores de los derechos humanos y la justicia social repudiamos las acciones de los que siempre estuvieron en contra de las reivindicaciones del pueblo y que hoy pretenden hacer de la legítima demanda indígena una bandera política a su favor.
- Asamblea Permanente de Derechos Humanos Cochabamba
- Acción Andina
- Asociación Eco feria Cochabamba
- Centro de Comunicación y Desarrollo Andino CENDA
- Centro de Documentación e Información Bolivia CEDIB
- Centro Educación Permanente Jaihuayco CEPJA
- Centro Vicente Cañas
- Colectivo de Estudios Aplicados a los Derechos Económicos Sociales y Culturales CEADESC
- Comisión Departamental Movimiento Franciscano Justicia y Paz Cochabamba
- Comisión Oblata de Justicia y Paz
- Comité Justicia y Paz Maryknoll
- Comunidad de Padres Jesuitas de Valle Hermoso
- Comunidades Religiosas insertas en Medios Populares CRIMPO
- Conferencia Boliviana de Religiosos CBR Cochabamba
- Congregación Hermanos Cristianos
- Defensa de Niñas y Niños Internacional DNI Cochabamba
- Edmund Rice International Bolivia
- Franciscans International Bolivia
- Fundación Gaia Pacha
- Fundación Social Uramanta FSU
- Instituto de Terapia e Investigación sobre Secuelas de la Tortura y la Violencia Estatal ITEI
- Justicia y Paz Dominicos Bolivia
- Misioneras Siervas del Espíritu Santo
- Parroquia de Santa Vera Cruz
- Somos Sur
viernes, 9 de septiembre de 2011
miércoles, 7 de septiembre de 2011
Cámara del Libro elogia la idea de impulsar lectura por decreto
Plan Educación elabora un proyecto de decreto supremo que podría regir desde 2012. Apunta a promover la lectura en los estudiantes. Hay voces en favor y en contra.
La Cámara del Libro de La Paz aplaude el proyecto del Ministerio de Educación que pretende incentivar la lectura entre los estudiantes por decreto supremo.
Tras conocer la propuesta de norma, a través de este medio, el presidente de la Cámara del Libro, Ernesto Martínez, afirmó sentirse muy complacido por el proyecto: “Creo que es muy bueno, realmente me hace sentir muy satisfecho' Cuando hay voluntad de las autoridades se puede hacer mucho más por la promoción de la lectura. Es una buena medida”.
Este medio informó ayer que el ministerio del área elabora una propuesta de decreto supremo para impulsar la lectura desde niños de nivel inicial hasta los adultos. ¿Cómo? En las escuelas, los maestros deberán leer todos los días un texto durante diez minutos para luego generar debate sobre el libro.
Además, los alumnos de cuarto de secundaria harán el “Servicio al pueblo”, es decir que cuatro domingos al año acudirán a las plazas para leer un párrafo de un libro a alguna persona. Todo, con el fin de incentivar el hábito de lectura en los bolivianos.
Página Siete publicó en junio pasado un estudio que hizo el Ministerio de Educación y otras instituciones en 372 escuelas del país en 2010. El mismo indica que sólo el 13% de los estudiantes de quinto de primaria entienden lo que leen y que el 73% de los estudiantes de cuarto de secundaria tienen un nivel de lectura crítica mediana y baja.
Martínez comentó que en la inauguración de la decimasexta versión de la Feria del Libro de La Paz, que se realizó en julio pasado, le pidió al titular de Educación, Roberto Aguilar, asumir medidas para revertir dicha situación. “Y nos escuchó”, dijo.
Al respecto, el secretario ejecutivo de la Confederación de Maestros Urbanos de Bolivia, Jorge Baldivieso, no mostró mucha sorpresa, pues afirma que la iniciativa sólo formalizará lo que ya hacen los maestros: promover la lectura.
En cuanto al “Servicio al pueblo”, que realizarán los estudiantes de cuarto de secundaria, Baldivieso comentó que ésta es una “novedad interesante”.
Sin embargo, el ejecutivo de la Federación de Maestros Urbanos de La Paz, José Luis Álvarez, rechazó la propuesta y asegura que no “tendrá frutos”.
Explicó que el apego a la lecto- escritura no es un problema que pueda resolverse por un decreto. “Es parte de la política subjetivista del Gobierno, de creer que la realidad puede ser modificada con un decreto o ley”.
Argumentó que la falta de apego a la lectura es una problemática que tiene raíces estructurales profundas y que debe ser estudiada desde esos ámbitos.
La propuesta también establece que las gobernaciones construirán bibliotecas en los barrios o comunidades y que los municipios colocarán frases célebres en las plazas, para que los niños las lean y se familiaricen con ellas.
El secretario departamental de Desarrollo Social de la Gobernación de La Paz, Hilarión Callizaya, dijo que cumplirán la norma cuando se emita.
Propuesta de DS
Escuelas Todos los maestros, desde el nivel inicial hasta el cuarto de secundaria, deberán destinar diez minutos de sus labores escolares para leer textos y luego debatirlos.
Horario Debido a la propuesta, el horario de ingreso a las escuelas será adelantado durante diez minutos.
Estudiantes Los alumnos de cuarto de secundaria deberán concurrir a las plazas y parques para leer un párrafo de un texto a alguna persona.
Punto de vista
“La lectura es un encuentro íntimo”
Wilmer Urrelo - Premio Nacional de Novela
Para aplicar esa norma, se debe ver en qué nivel de aprendizaje están los estudiantes de los colegios.Además, creo que incentivar la lectura es complicado, porque en buena parte del mundo intentan hacer algo sobre el tema y sin ningún resultado. Pero eso también depende mucho de la formación de los maestros, porque ellos les piden a los chicos libros de autoayuda, que en realidad no ayudan mucho. La idea de leer es que te brinde placer y que a partir de ello uno se pueda realizar varias preguntas respecto a la realidad.
Por eso, hay que ver qué tipo de textos les darán de leer o seguirán con la lectura de siempre. Creo que la lectura es un encuentro íntimo y personal, y hacer un plan obligatorio me parece que será difícil.
Fuente: Pagina siete
La Cámara del Libro de La Paz aplaude el proyecto del Ministerio de Educación que pretende incentivar la lectura entre los estudiantes por decreto supremo.
Tras conocer la propuesta de norma, a través de este medio, el presidente de la Cámara del Libro, Ernesto Martínez, afirmó sentirse muy complacido por el proyecto: “Creo que es muy bueno, realmente me hace sentir muy satisfecho' Cuando hay voluntad de las autoridades se puede hacer mucho más por la promoción de la lectura. Es una buena medida”.
Este medio informó ayer que el ministerio del área elabora una propuesta de decreto supremo para impulsar la lectura desde niños de nivel inicial hasta los adultos. ¿Cómo? En las escuelas, los maestros deberán leer todos los días un texto durante diez minutos para luego generar debate sobre el libro.
Además, los alumnos de cuarto de secundaria harán el “Servicio al pueblo”, es decir que cuatro domingos al año acudirán a las plazas para leer un párrafo de un libro a alguna persona. Todo, con el fin de incentivar el hábito de lectura en los bolivianos.
Página Siete publicó en junio pasado un estudio que hizo el Ministerio de Educación y otras instituciones en 372 escuelas del país en 2010. El mismo indica que sólo el 13% de los estudiantes de quinto de primaria entienden lo que leen y que el 73% de los estudiantes de cuarto de secundaria tienen un nivel de lectura crítica mediana y baja.
Martínez comentó que en la inauguración de la decimasexta versión de la Feria del Libro de La Paz, que se realizó en julio pasado, le pidió al titular de Educación, Roberto Aguilar, asumir medidas para revertir dicha situación. “Y nos escuchó”, dijo.
Al respecto, el secretario ejecutivo de la Confederación de Maestros Urbanos de Bolivia, Jorge Baldivieso, no mostró mucha sorpresa, pues afirma que la iniciativa sólo formalizará lo que ya hacen los maestros: promover la lectura.
En cuanto al “Servicio al pueblo”, que realizarán los estudiantes de cuarto de secundaria, Baldivieso comentó que ésta es una “novedad interesante”.
Sin embargo, el ejecutivo de la Federación de Maestros Urbanos de La Paz, José Luis Álvarez, rechazó la propuesta y asegura que no “tendrá frutos”.
Explicó que el apego a la lecto- escritura no es un problema que pueda resolverse por un decreto. “Es parte de la política subjetivista del Gobierno, de creer que la realidad puede ser modificada con un decreto o ley”.
Argumentó que la falta de apego a la lectura es una problemática que tiene raíces estructurales profundas y que debe ser estudiada desde esos ámbitos.
La propuesta también establece que las gobernaciones construirán bibliotecas en los barrios o comunidades y que los municipios colocarán frases célebres en las plazas, para que los niños las lean y se familiaricen con ellas.
El secretario departamental de Desarrollo Social de la Gobernación de La Paz, Hilarión Callizaya, dijo que cumplirán la norma cuando se emita.
Propuesta de DS
Escuelas Todos los maestros, desde el nivel inicial hasta el cuarto de secundaria, deberán destinar diez minutos de sus labores escolares para leer textos y luego debatirlos.
Horario Debido a la propuesta, el horario de ingreso a las escuelas será adelantado durante diez minutos.
Estudiantes Los alumnos de cuarto de secundaria deberán concurrir a las plazas y parques para leer un párrafo de un texto a alguna persona.
Punto de vista
“La lectura es un encuentro íntimo”
Wilmer Urrelo - Premio Nacional de Novela
Para aplicar esa norma, se debe ver en qué nivel de aprendizaje están los estudiantes de los colegios.Además, creo que incentivar la lectura es complicado, porque en buena parte del mundo intentan hacer algo sobre el tema y sin ningún resultado. Pero eso también depende mucho de la formación de los maestros, porque ellos les piden a los chicos libros de autoayuda, que en realidad no ayudan mucho. La idea de leer es que te brinde placer y que a partir de ello uno se pueda realizar varias preguntas respecto a la realidad.
Por eso, hay que ver qué tipo de textos les darán de leer o seguirán con la lectura de siempre. Creo que la lectura es un encuentro íntimo y personal, y hacer un plan obligatorio me parece que será difícil.
Fuente: Pagina siete
Desde enero obligarán a los maestros jubilarse
El viceministro de Educación Regular, Juan José Quiroz, reiteró ayer que la jubilación obligatoria de alrededor de 6.000 maestros mayores de 65 años se iniciará en enero del próximo año, reporta ABI.
“A partir de la siguiente gestión 2012, estamos recurriendo al reglamento del escalafón, que el magisterio permanentemente lo ha defendido y está reconocido por la Ley Avelino Siñani - Elizardo Pérez, y partir del mes de enero iniciaremos el proceso de jubilación obligatoria a aquellos maestros que cumplen con la edad y los requisitos”, anunció.
Recordó que la primera etapa de jubilación obligatoria involucrará a maestros mayores de 65 años y posterior y gradualmente se procederá a la jubilación de los mayores de 60 años.
La autoridad explicó que la jubilación obligatoria no implica un retiro forzoso, sino que es un derecho de los trabajadores. “No existe la figura del retiro forzoso, sino que la jubilación es un beneficio y todos los maestros en la edad que está establecido por la ley deben acogerse a este beneficio”, sustentó.
Indicó que los ministerios de Educación y de Economía sostienen reuniones conjuntas con el Servicio Nacional del Sistema de Reparto (Senasir) para agilizar los trámites.
En días pasados, dirigentes del magisterio denunciaron que las direcciones distritales de Educación envían cartas de invitación para jubilarse a los maestros mayores de 58 años. Indicaron que ésta sería una manera de obligar a la jubilación, cuando la nueva Ley de Pensiones establece que a partir de esta edad pueden hacerlo, pero no obliga.
Fuente: Pagina siete
martes, 6 de septiembre de 2011
Machacando la Calucha, entrevista en Radio Santa Cruz
El viernes 2 de septiembre, Elias Caurey, técnico EIIP del CNC-CEPOs estuvo en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra en el programa "Machacando la calucha" de radio Santa Cruz, a continuación el desarrollo de la entrevista:
domingo, 4 de septiembre de 2011
¿Porqué marchan los indígenas?
Desde Puerto San Borja, y a través de distintos medios de comunicación, se puede escuchar muchas voces de hombres y mujeres que marchan de forma pacífica pidiendo “el respeto a la dignidad y al territorio” después de “22 años de la marcha del 90”, sus voces se hacen oír fuertemente porque “el gobierno jamás pudo escucharnos y llegar hasta donde estamos nosotros”, a decir de Fernando Vargas, Presidente del Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS).
Adolfo Chávez como Presidente de la CIDOB manifestó que en sus filas se encuentran “niños, jóvenes, ancianos, señoras embarazadas, que tienen dignidad”. Una de las mujeres valerosas que apoya esta demanda indígena es Berta Bejarano, Presidenta de la Central de Pueblos Étnicos Moxejeños del Beni (CPEMB), quien a pesar de encontrarse en estado de gestación camina firmemente para pedir a las autoridades gubernamentales que se sienten a dialogar y considerar los 16 puntos que compone la Plataforma de Demandas. Durante su avance en la marcha Bejarano afirmó “estoy marchando al lado de mis hermanas, justamente reclamando el derecho que nos corresponde como pueblos indígenas (…) estoy por una convicción, voy a llegar con los hermanos hasta donde se decida”
Por su parte, Judith Rivero el pueblo Tsimane expresó que marcha “en representación de todas aquellas hermanas que no han podido sumarse a esta marcha, sin embargo, quiero demostrar que acá vienen muchas mujeres, muchos niños, mujeres embarazadas quienes con mucha fuerza estamos acá, nuevamente en esta octava marcha de los pueblos indígenas, cuando pensábamos que no íbamos a marchar, nuevamente estamos en la carretera, y lo más triste, reclamando nuestros derechos que están constitucionalizados”.
En su vigésimo día, la Marcha Indígena ya tiene en sus columnas a 2200 personas que afirman encontrarse “firmes con las posiciones que hemos definido, en defensa del TIPNIS y también del Aguaragüe que es el territorio ancestral del pueblo guaraní y en su conjunto de todo el territorio que siempre han tenido todos los pueblos indígenas”, fueron las palabras de Jorge Mendoza, marchista guaraní.
Eladio Uraeza del pueblo guarayo manifiesta que está presente para pedir “que se respete nuestros territorios y también las 16 demandas que tenemos el movimiento indígena de tierras bajas, donde pedimos el respeto, que el gobierno escuche de una vez todas las demandas que tenemos y los Ministros también tienen que trabajar de más de cerca de los pueblos indígenas”
Fuente: APC
Adolfo Chávez como Presidente de la CIDOB manifestó que en sus filas se encuentran “niños, jóvenes, ancianos, señoras embarazadas, que tienen dignidad”. Una de las mujeres valerosas que apoya esta demanda indígena es Berta Bejarano, Presidenta de la Central de Pueblos Étnicos Moxejeños del Beni (CPEMB), quien a pesar de encontrarse en estado de gestación camina firmemente para pedir a las autoridades gubernamentales que se sienten a dialogar y considerar los 16 puntos que compone la Plataforma de Demandas. Durante su avance en la marcha Bejarano afirmó “estoy marchando al lado de mis hermanas, justamente reclamando el derecho que nos corresponde como pueblos indígenas (…) estoy por una convicción, voy a llegar con los hermanos hasta donde se decida”
Por su parte, Judith Rivero el pueblo Tsimane expresó que marcha “en representación de todas aquellas hermanas que no han podido sumarse a esta marcha, sin embargo, quiero demostrar que acá vienen muchas mujeres, muchos niños, mujeres embarazadas quienes con mucha fuerza estamos acá, nuevamente en esta octava marcha de los pueblos indígenas, cuando pensábamos que no íbamos a marchar, nuevamente estamos en la carretera, y lo más triste, reclamando nuestros derechos que están constitucionalizados”.
En su vigésimo día, la Marcha Indígena ya tiene en sus columnas a 2200 personas que afirman encontrarse “firmes con las posiciones que hemos definido, en defensa del TIPNIS y también del Aguaragüe que es el territorio ancestral del pueblo guaraní y en su conjunto de todo el territorio que siempre han tenido todos los pueblos indígenas”, fueron las palabras de Jorge Mendoza, marchista guaraní.
Eladio Uraeza del pueblo guarayo manifiesta que está presente para pedir “que se respete nuestros territorios y también las 16 demandas que tenemos el movimiento indígena de tierras bajas, donde pedimos el respeto, que el gobierno escuche de una vez todas las demandas que tenemos y los Ministros también tienen que trabajar de más de cerca de los pueblos indígenas”
Fuente: APC
jueves, 1 de septiembre de 2011
Ministros avivan conflicto y el diálogo con indígenas fracasa
DATO Indígenas exigen dialogar con 10 ministros, con excepción de Carlos Romero, y que la concertación se realice en la marcha y no aceptan condiciones del Gobierno.
Los ministros de Estado estuvieron en San Borja, Beni.
Una vez más fracasó el diálogo. Los ministros que llegaron ayer a San Borja avivaron el conflicto y distanciaron un eventual acercamiento con los dirigentes de los pueblos indígenas que rechazan la construcción del tramo II de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos por el TIPNIS.
La delegación conformada por los ministros de la Presidencia Carlos Romero; de Gobierno, Sacha Llorenti; y de Autonomías Claudia Peña lanzó una nueva ola de acusaciones contra los marchistas, a quienes vincularon con Manfred Reyes Villa, Guido Náyar y las gobernaciones opositoras de Beni y Santa Cruz.
“Nos siguen ultrajando a los indígenas” respondió el presidente de la Confederación Indígena del Oriente Boliviano (CIDOB), Adolfo Chávez, al reiterar que bajo estos ataques verbales no dialogarán sino que esperan el arribo de diez ministros y que el encuentro será en la marcha.
En la lista de diez ministros no se encuentra Romero, quien fue declarado persona “no grata” por los pueblos indígenas, aunque el Ejecutivo rechazó que los indígenas definan quiénes deben ser los interlocutores del diálogo.
Anoche, los indígenas decidieron volver al camino y recorrer al menos 20 kilómetros para llegar hoy al municipio de San Borja.
Chávez invitó a Llorenti a sumarse a la marcha si desconfía de la caminata de los indígenas que hasta la fecha avanzaron más de 200 kilómetros desde el día que salieron de Trinidad.
Los ministros, en una conferencia de prensa, denunciaron que la marcha está apoyada por la Gobernación cruceña, Comité Cívico Pro Santa Cruz, Gobernación de Beni, Manfred Reyes Villa y Guido Náyar.
“Éstos son los actores que están apoyando la movilización”, acusó el ministro Llorenti.
Para el presidente de la Confederación Indígena del Oriente Boliviano (CIDOB), Adolfo Chávez, son sólo los “fantasmas” del Gobierno; reiteró que los pueblos indígenas están reivindicando sus derechos sobre la propiedad de sus territorios.
Los delegados del Órgano Ejecutivo retornaron a La Paz a las 18:20 después de que no llegó ningún representante indígena para reunirse con ellos.
Para destacar
Confrontación El Gobierno dice que no dialogará con “los 700 marchistas” cuando son más de 1.500 los indígenas que están en la marcha, y que existen temas “inatendibles” que no se pueden negociar.
Caminata Los marchistas partirán hoy en la madrugada desde la estancia “Vista Hermosa” donde acamparon ayer, mientras pasaba la lluvia que los sorprendió en plena caminata. En San Borja, el Comité Cívicoy el pueblo t’simán los recibirán.
Gobierno cambia de estrategia
El Gobierno mostró su interés y decisión de abrir la mesa de diálogo a otros sectores que respaldan la construcción de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos. Los ministros coincidieron que la carretera no sólo es un tema de diálogo con los indígenas.
“Es imprescindible que todas las organizaciones participen en el diálogo; el diálogo no puede ser con unos cuantos”, manifestó reiteradamente el ministro de Gobierno Sacha Llorenti, quien llegó a San Borja, con sus colegas Carlos Romero y Claudia Peña.
Las autoridades gubernamentales aseguran que son varias las notas y votos resolutivos de organizaciones sociales que respaldan la construcción de la carretera y que en consecuencia tendrían el derecho de participar de las futuras decisiones que se adopten sobre esta vía.
“Un diálogo con todos los sectores de la sociedad”, planteó la ministra Peña en la misma línea de su colega Llorenti.
La delegación de ministros sostuvo ayer una improvisada reunión con las organizaciones del Pacto de la Unidad de San Borja, que entregaron un voto resolutivo en el que plantean la necesidad de un desvío del tramo que actualmente enfrenta a indígenas y Gobierno, aunque estas organizaciones mostraron su afinidad con el Gobierno.
Fuente: Pagina siete
Los ministros de Estado estuvieron en San Borja, Beni.
Una vez más fracasó el diálogo. Los ministros que llegaron ayer a San Borja avivaron el conflicto y distanciaron un eventual acercamiento con los dirigentes de los pueblos indígenas que rechazan la construcción del tramo II de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos por el TIPNIS.
La delegación conformada por los ministros de la Presidencia Carlos Romero; de Gobierno, Sacha Llorenti; y de Autonomías Claudia Peña lanzó una nueva ola de acusaciones contra los marchistas, a quienes vincularon con Manfred Reyes Villa, Guido Náyar y las gobernaciones opositoras de Beni y Santa Cruz.
“Nos siguen ultrajando a los indígenas” respondió el presidente de la Confederación Indígena del Oriente Boliviano (CIDOB), Adolfo Chávez, al reiterar que bajo estos ataques verbales no dialogarán sino que esperan el arribo de diez ministros y que el encuentro será en la marcha.
En la lista de diez ministros no se encuentra Romero, quien fue declarado persona “no grata” por los pueblos indígenas, aunque el Ejecutivo rechazó que los indígenas definan quiénes deben ser los interlocutores del diálogo.
Anoche, los indígenas decidieron volver al camino y recorrer al menos 20 kilómetros para llegar hoy al municipio de San Borja.
Chávez invitó a Llorenti a sumarse a la marcha si desconfía de la caminata de los indígenas que hasta la fecha avanzaron más de 200 kilómetros desde el día que salieron de Trinidad.
Los ministros, en una conferencia de prensa, denunciaron que la marcha está apoyada por la Gobernación cruceña, Comité Cívico Pro Santa Cruz, Gobernación de Beni, Manfred Reyes Villa y Guido Náyar.
“Éstos son los actores que están apoyando la movilización”, acusó el ministro Llorenti.
Para el presidente de la Confederación Indígena del Oriente Boliviano (CIDOB), Adolfo Chávez, son sólo los “fantasmas” del Gobierno; reiteró que los pueblos indígenas están reivindicando sus derechos sobre la propiedad de sus territorios.
Los delegados del Órgano Ejecutivo retornaron a La Paz a las 18:20 después de que no llegó ningún representante indígena para reunirse con ellos.
Para destacar
Confrontación El Gobierno dice que no dialogará con “los 700 marchistas” cuando son más de 1.500 los indígenas que están en la marcha, y que existen temas “inatendibles” que no se pueden negociar.
Caminata Los marchistas partirán hoy en la madrugada desde la estancia “Vista Hermosa” donde acamparon ayer, mientras pasaba la lluvia que los sorprendió en plena caminata. En San Borja, el Comité Cívicoy el pueblo t’simán los recibirán.
Gobierno cambia de estrategia
El Gobierno mostró su interés y decisión de abrir la mesa de diálogo a otros sectores que respaldan la construcción de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos. Los ministros coincidieron que la carretera no sólo es un tema de diálogo con los indígenas.
“Es imprescindible que todas las organizaciones participen en el diálogo; el diálogo no puede ser con unos cuantos”, manifestó reiteradamente el ministro de Gobierno Sacha Llorenti, quien llegó a San Borja, con sus colegas Carlos Romero y Claudia Peña.
Las autoridades gubernamentales aseguran que son varias las notas y votos resolutivos de organizaciones sociales que respaldan la construcción de la carretera y que en consecuencia tendrían el derecho de participar de las futuras decisiones que se adopten sobre esta vía.
“Un diálogo con todos los sectores de la sociedad”, planteó la ministra Peña en la misma línea de su colega Llorenti.
La delegación de ministros sostuvo ayer una improvisada reunión con las organizaciones del Pacto de la Unidad de San Borja, que entregaron un voto resolutivo en el que plantean la necesidad de un desvío del tramo que actualmente enfrenta a indígenas y Gobierno, aunque estas organizaciones mostraron su afinidad con el Gobierno.
Fuente: Pagina siete
Alejandro Almaraz ratifica sus denuncias contra la carretera por el TIPNIS, y no teme posibles consecuencias judiciales
El exviceministro de Tierras, Alejandro Almaraz, dijo no temer posibles procesos penales anunciados por ejecutivos de la Administradora Boliviana de Caminos (ABC) por supuestas calumnias. Por el contrario ratificó sus denuncias de un presunto sobreprecio en la construcción de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos.
Dijo que el proceso judicial de hacerse realidad sería muy saludable para el país, porque se esclarecería muchos hechos dudosos que el pueblo tiene el derecho de conocer.
La respuesta obedece a los anuncios de los ejecutivos de la ABC, de iniciar procesos judiciales a quienes sugieran hechos de corrupción en la construcción de la vía al Beni, ya que deberán sustentar sus denuncias en las instancias legales.
"Mas que por mi dignidad, el juicio permitirá la defensa de la economía del país, tomando en cuenta que por experiencias similares y estudios técnicos de instituciones nacionales como extranjeras, la construcción de ese camino sería el más caro del mundo", dijo el exviceministro de Tierras.
Almaraz afirmó que hay muchos secretos tanto en Brasil como en Bolivia en torno a la construcción de ese camino, especialmente el contrato bajo la modalidad llave en mano entre las empresas OAS Ltda. y ABC.
"Ojalá que la empresa OAS del Brasil haya cumplido con el estudio de alternativas, tomando en cuenta que se trata de un contrato llave en mano, es decir iniciar hasta su entrega definitiva pasando y cumpliendo por muchas instancias técnicas", agregó.
Recordó que en pasados días, el secretario general de la ABC, Antonio Mullisaca, confirmó que ya adelantó un 20 por ciento de los 415 millones de dólares a la constructora brasileña OAS, mientras el gobierno se mezquina en dialogar con los sacrificados marchistas.
ARGUMENTOS POBRES: Consultado sobre la campaña de desprestigio del gobierno contra la macha de los indígenas del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS), a quienes se les acusó de estar manipulados políticamente y financiados por USAID, Almaraz dijo que algunos operadores del gobierno actúan con criterios muy pobres.
Por ejemplo dijo que el ministro de Comunicación, Iván Canelas, se expresa difícilmente y con demasiada carga retórica, pero sin consistencia y esencia alguna. "Es pura retórica, descalificación y llunk’erio", agregó.
Almaraz afirmó que los operadores del gobierno actúan con las mismas prácticas de los partidos de derecha, ya superadas por el tiempo y la historia.
"Si el apoyo de USAID es bueno para el gobierno, ¿por qué no puede ser bueno para los indígenas? ¿O es que se olvidan que el desarrollo alternativo que ha forjado nuevos ricos en el Chapare no es resultado de las inversiones de los Estados Unidos y sus oficinas de cooperación?", se preguntó la exautoridad.
Fuente: La Prensa
Dijo que el proceso judicial de hacerse realidad sería muy saludable para el país, porque se esclarecería muchos hechos dudosos que el pueblo tiene el derecho de conocer.
La respuesta obedece a los anuncios de los ejecutivos de la ABC, de iniciar procesos judiciales a quienes sugieran hechos de corrupción en la construcción de la vía al Beni, ya que deberán sustentar sus denuncias en las instancias legales.
"Mas que por mi dignidad, el juicio permitirá la defensa de la economía del país, tomando en cuenta que por experiencias similares y estudios técnicos de instituciones nacionales como extranjeras, la construcción de ese camino sería el más caro del mundo", dijo el exviceministro de Tierras.
Almaraz afirmó que hay muchos secretos tanto en Brasil como en Bolivia en torno a la construcción de ese camino, especialmente el contrato bajo la modalidad llave en mano entre las empresas OAS Ltda. y ABC.
"Ojalá que la empresa OAS del Brasil haya cumplido con el estudio de alternativas, tomando en cuenta que se trata de un contrato llave en mano, es decir iniciar hasta su entrega definitiva pasando y cumpliendo por muchas instancias técnicas", agregó.
Recordó que en pasados días, el secretario general de la ABC, Antonio Mullisaca, confirmó que ya adelantó un 20 por ciento de los 415 millones de dólares a la constructora brasileña OAS, mientras el gobierno se mezquina en dialogar con los sacrificados marchistas.
ARGUMENTOS POBRES: Consultado sobre la campaña de desprestigio del gobierno contra la macha de los indígenas del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS), a quienes se les acusó de estar manipulados políticamente y financiados por USAID, Almaraz dijo que algunos operadores del gobierno actúan con criterios muy pobres.
Por ejemplo dijo que el ministro de Comunicación, Iván Canelas, se expresa difícilmente y con demasiada carga retórica, pero sin consistencia y esencia alguna. "Es pura retórica, descalificación y llunk’erio", agregó.
Almaraz afirmó que los operadores del gobierno actúan con las mismas prácticas de los partidos de derecha, ya superadas por el tiempo y la historia.
"Si el apoyo de USAID es bueno para el gobierno, ¿por qué no puede ser bueno para los indígenas? ¿O es que se olvidan que el desarrollo alternativo que ha forjado nuevos ricos en el Chapare no es resultado de las inversiones de los Estados Unidos y sus oficinas de cooperación?", se preguntó la exautoridad.
Fuente: La Prensa
Marcha indígena llega a San Borja y espera al Gobierno para dialogar
La marcha en defensa del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS) arribó a las 10.00 horas de este jueves al municipio de San Borja del departamento del Beni, en medio de un masivo apoyo de la población de ese lugar, informó el presidente de la Subcentral TIPNIS, Fernando Vargas.
En relación al diálogo con el Gobierno, que el miércoles no se concretó en esa región, Vargas indicó que esperaron a las autoridades a 17 kilómetros de San Borja, como plantearon a la comisión ministerial el pasado fin de semana.
“Esperamos hasta las once de la noche (del miércoles) y nunca llegaron y continuamos con la marcha con un documento abierto de que el diálogo lo teníamos que hacer donde estén los marchistas”, manifestó a Erbol a través de un contacto telefónico.
Señaló que recién hoy recibieron una carta del Gobierno que les piden entablar el diálogo en el municipio de San Ignacio de Moxos, lo cual fue rechazado ya que los pobladores de ese lugar están en contra de la movilización indígena y no contaban garantías para acudir a esa región.
En relación a la posición del sector colonizador de impedir el paso de la caminata por las localidades de Yucumo y Quiquibey del departamento beniano y Caranavi de La Paz, manifestó que sólo buscará enfrentarlos y acusó al Gobierno por esta medida.
“Es una acción negativa, es una lástima de tener un Gobierno, en pleno siglo XXI, donde existe confrontaciones con los movimientos sociales (…) el propio Gobierno empieza a hablar de grupos de choque y eso lamentamos que sea así”, dijo.
La marcha ingresó en su tercera semana de movilización con dirección hacia la ciudad de La Paz, en rechazo a la construcción del segundo tramo de la carretera Villa Tunari – San Ignacio de Moxos por el TIPNIS. Además de la atención de una Plataforma de Demandas con 15 puntos.
Fuente: ERBOL
En relación al diálogo con el Gobierno, que el miércoles no se concretó en esa región, Vargas indicó que esperaron a las autoridades a 17 kilómetros de San Borja, como plantearon a la comisión ministerial el pasado fin de semana.
“Esperamos hasta las once de la noche (del miércoles) y nunca llegaron y continuamos con la marcha con un documento abierto de que el diálogo lo teníamos que hacer donde estén los marchistas”, manifestó a Erbol a través de un contacto telefónico.
Señaló que recién hoy recibieron una carta del Gobierno que les piden entablar el diálogo en el municipio de San Ignacio de Moxos, lo cual fue rechazado ya que los pobladores de ese lugar están en contra de la movilización indígena y no contaban garantías para acudir a esa región.
En relación a la posición del sector colonizador de impedir el paso de la caminata por las localidades de Yucumo y Quiquibey del departamento beniano y Caranavi de La Paz, manifestó que sólo buscará enfrentarlos y acusó al Gobierno por esta medida.
“Es una acción negativa, es una lástima de tener un Gobierno, en pleno siglo XXI, donde existe confrontaciones con los movimientos sociales (…) el propio Gobierno empieza a hablar de grupos de choque y eso lamentamos que sea así”, dijo.
La marcha ingresó en su tercera semana de movilización con dirección hacia la ciudad de La Paz, en rechazo a la construcción del segundo tramo de la carretera Villa Tunari – San Ignacio de Moxos por el TIPNIS. Además de la atención de una Plataforma de Demandas con 15 puntos.
Fuente: ERBOL
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
